- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis 1 ans et demi presque 2 ans.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le plus : la qualité sonore est vraiment impressionnante avant tout,l'isolation et le confort, les réglages large club small qui peut etre utile dans le cas ou on a une seule oreille un peu sensible aux basses..., la solidité!

le moins : Le poids peut être... mais après on aurait peut etre pas la même qualité et le même son...

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Sony j'aime pas le son qu'il produit et pioneer moins confortable...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Je l'avais payé environ 170€ c'est un peu cher par rapport aux autres casque mais on en a pour son argent.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
bien sûr!!! Je prendrais peut etre le Allen&heath j'aime bien avoir des trucs différents des autres!

J'utilise cette table depuis 7 mois; elle a fait deux soirées et elle fonctionne trés bien.
J'aime: les faders longue course, et les quatres voies micro.
J'aime moins: le fait que je n'arrive pas à trouver de régie pour la mettre en rack ( 10 u de hauteur pour cette table)
Avant cette table, j'avais eu des audiophony ( xs4; sylver 5); je préfère ma console actuelle.
Ayant eu un prix au magasin ou je l'ai achetée, je juge le rapport qualité/prix correct.

Edit au 24/04/08:Le crossfader de ma table craquait pendant l'écoute des mix au casque, mais aussi pour passer d'une voix à l'autre. Je ramène la table au magasin; on me la prend de suite en réparation. A peine une semaine d'attente, c'est réglé.
Bilan: une soudure refaite , un nettoyage de toutes les pistes, et ca repart. Je la récupère ce samedi au magasin. Une seule panne depuis que je l'ai, ce n'est pas la fin du monde. Cette table de type club reste un bon produit, et j'ai enfin trouvé une régie pour la racker. Je ne pense pas la revendre ou m'en séparer car elle ofre des possibilitées sympas(on peut y brancher, par exemple, deux amplis en xlr et un troisième en rca). Avec l'èxpérience, je referais ce choix.

Bonjour,
J'ai reçu le Pacemaker il y a 4 jours. L'emballage est de belle facture, j'ai fait des photos de chaque étape, je ne sais pas ou les placer pour quelles vous soient disponibles.

Une nuit de charge et me voila prêt à l'utiliser.

Premièrement: charger les titres dans le disque dur, pour cela, j'ai utilisé le produit logiciel Pacemaker Editor disponible gratuitement. De la même manière que iTunes, il permet de gérer la bibliothèque de l'outil ainsi que les mise à jour du logiciel de base (firmware).
Pour les utilisateurs de WinVista64 comme moi, j'ai démarré l'installation en mode WinXP32. C'est le moyen que j'ai trouvé pour que l'installation aboutisse.
Depuis, tout va bien.
La prise en main du Pacemaker est aisée pour quelqu'un qui a suivi le produit depuis son annonce et visualisé les videos des premières pièces reçu par quelques DJ de renom.
Si ce n'est pas votre cas -> lire la notice.
Une fois les commandes ainsi que la manipulation de l'interface tactile maitrisés, je me suis rendu compte que c'est un outil qui fonctionne.
En tant que DJ, je peux mixer des titres au tempo, corriger les tonalités standards (basse, médium, aigues), rattraper, positionner le démarrage ou je veux (cue) modifier le tempo (bpm), par contre, je n'ai pas trouvé le master tempo, c'est à dire, modifier la vitesse sans la tonalité :-(
Il est possible d'utiliser la table de mixage intégrée (fonction de base), ou, à l'aide des sorties casque et ligne, utiliser une table de mixage externe comme deux lecteurs CD standards.
Il y a 4 effets intégrés par canal que je laisse apprécier par un autre, je ne les trouve pas à mon goût (echo, reverb, rol-on, hi-lo cut)
Par contre, j'adore m'entrainer dans les transports publics, utiliser ce temps libre pour essayer des mixages, des bootlegs, etc.
J'ai également essayé le Pacemaker avec une grosse sono, et la, c'est vraiment bluffant, un si petit outil capable de faire comme une base de travail standard avec deux platines et une table de mixage.
Pour pousser le vice un peu plus loin, je l'ai connecté en direct sur un ampli ... et la, attention le voisinage, je me suis rendu compte que le réglage de volume n'est pas facilement accessible.

J'aime: peu encombrant, outil tout en un, bien fini, leger, ça mixe du tonnerre, le son, capacité généreuse de 120GB, multi-format

J'aime pas: le prix, interface sensible, pas de blocage de clavier, effets peu spectaculaires, commandes difficilement accessibles mais pour cette taille, les concepteurs ne pouvaient pas faire autrement.

Résumé: je suis content globalement. C'est un outil qui peu être utilisé comme moyen d'entrainement ou moyen de production. A recommander. De plus, les DJ locaux à qui j'ai montré le Pacemaker en veulent un !!!

PS: Je pense préparer un show avec transmission sans fil ... mixer dans le public parmis les danseurs est enfin possible ;-)

Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Ca fait assez longtemps, je l'ai trouvé dans un grand magasin à l'époque.. pour 400 francs car c'était un retour magasin...

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Le son crado ! les enceintes délivrent un son trés cheap, trés bien pour faire des petites ambiances hip hop ou electro que je repique avec un micro. (il y a une sortie rca mais le son est trop propre en sortie directe..)
ca donne un charme

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

C est un produit assez spécial..donc pas d'equivalent.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Trés bon, bien sur.
Blur l'utilise sur Think thank d'ailleurs.(titre Jets) le beat d'intro c'est elle ! :-)

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

En fait, dur de faire une description de ce produit, c'est un joujou en comparaison d'une vraie groovebox mais elle peut etre trés utile.
La partie live effector contient une dizaine d'effet trés trés cheap eux aussi, cela dénature les parts de base. La saturation est trés chouette. Le cut off aussi réagit assez bien.

Sur la partie scratch, le menu permet de choisir un mode qui pourra enlever les uns aprés les autres les différents instruments contenus dans une part.

Il existe un logiciel pour créer des parts mais je ne l'ai jamais utilisé ... à voir...

Trés cool en tout cas!


Je referais ce choix pour le plaisir !

J'ai eu l'appareil récement, je l'ai acheté 49 E. Je pense que c'est un très bon appareil qui ne fait pas le moindre parasite sur la line ni sur le phono, il clcule précisement et rapidement les bpm mais n'est pas de très bonne qualité, (on a l'habitude chez behringer), c'est mon seul regrès...

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

{b]Pas loin de 2 mois[/b]

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

+ Le son a l'interieur est terrible
+ Confort
- Un peu plastique a certain endroit

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Pioneer , Stanton , Technics , Senseinher

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Un peu cher mais super selon moi apres c'est chacun ses gouts

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Oui je n'ai rien a redire c'est un super casque je mixe avec un boite est je n'ai pas a ma plaindre je voyage souvent avec est rien a redire apres moi je ne met pas les crans du casque a fond.....

Je le conseille a tout les DJ's c'est un super casque et je le trouve assez confortable

- J'utilise le Virtuai Vinyl depuis pratiquement 1 mois, je n'ai joué qu'une fois en live avec et ça marchait de folie (Durée du Set Live = 4h Non Stop).

- La particularité que j'aime le plus: la fiabilité NUMARK, la qualité du Soft et les performances de la carte son. Ce que j'aime le moins: pour l'instant il n'y'a rien, je trouverais peut-être par la suite, mais pour le moment simplement qu'il serait bien de rajouter sur l'interface un bouton Power On/Off (peut-être bête mais ça permeterrait des économies d'energie).

- Au niveau de l'installation du produit il m'a fallut 2 à 3h mais le Forum de Atomix Production étant suractif, en quelques minutes vous trouverez réponses à toutes vos questions et solutions à tous vos problèmes.

- Avant d'acheter le produit j'ai eu le SERATO Scratch Live, que j'ai revendu pour acheter le Virtual Vinyl, Pourquoi? Simplement car le touché de SERATO est certes exceptionel et incomparable mais le Soft Scratch Live est vraiment nul, inutil même et puis le forum n'est pas très aceuillant (Contrairement à celui de VirtualDJ.com ).

- Rapport qualité/prix excellent pour ma part, car moins cher que SERATO ou Final Scratch.

- Avec le recul évidemment que je referais ce choix, sans hésiter même, Pourquoi? pour la qualité NUMARK du moment et longue durée, pour l'acceuil et le service du site VirtualDJ.com, et donc, par conséquent, pour la qualité iréprochable du Soft.

Recu aujourd'hui, testé, et approuvé !
Il redonne un coup de jeunesse à ma pmc 07 pro, le point de coupure est extremement court, ca change de l'origine vestax !
Ca cut a mort, c'est nickel !!
En revanche je n'ai aucune idée de sa durée de vie, mais les cross penny and giles sont très réputés donc je fais confiance !

Peace